剑桥大学法官商学院的战略和政策教授卡马尔·穆尼尔（Kamal Munier）于4月11日在卡塔尔·半岛电视台（Katar al Jazeera）发表了一篇意见，称全球化重新定义了美国劳动力 - 无论关税多高，它都无法回到时间并恢复美国。以下是文章的总和： 在2011年白宫晚宴上，中午。总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）询问苹果发现的史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）如何制作美国制造的苹果电话。这些工作清楚地说明了奥巴马的真正意图，他简单地回答：“这些工作将永远不会回来。”他进一步解释说，开发供应链和生态系统需要花费数年的时间来生产苹果手机等高科技产品，而培养的技能，能力和劳动关系则更长，并且并不像搬运整个工厂并在其他地方更改整个工厂那样简单。 尽管如此，特朗普总统决定尝试。 4月2日，他宣布了Impos对全球贸易伙伴的“奖励关税”的评价，并将其命名为“解放日”。但是，实际上，这些关税是不平衡的，但基于平衡贸易障碍的想法。美国股市崩溃了，引发了一般的经济障碍。随后，主要是由于华尔街的压力，特朗普将新关税的实施日期推迟了90天，除了中国以外。市场绩效恢复，但不确定性仍然存在，并可能造成一些永久损害。 由于美国宣布关税增加，因此许多评论致力于他用来计算税收增加以及新经济政策的严重程度的公式。关税计算公式实际上并没有透露特朗普真正想要实现的目标。实际上，即使美国可以制造所有商品，也没有任何意义。如果一个国家试图提出一切，那是不可思议的。这意味着下降生产力和国家在想要占主导地位的许多地方的竞争力降低。 众所周知，全球贸易伙伴的一种关税比好的危害更大，但其背后的原因值得一看。实际上，美国并不是其他国家“在-a -a -blacklist上”。美国的竞争力完全来自全球化。但是，随着促进经济全球化的促进，华尔街精英们受益匪浅，居住在普通奴隶的普通工人没有获得任何好处。 征收世界问题的问题是对美国问题的答案吗？这取决于特朗普试图通过它实现的目标。是财务吗？还是让美国产品无限制进入国外市场？还是近年来将所有工作外包恢复？ 在金融融资方面，美国可以达成一些交易，但要付出购买普通百姓的能力。国家还可以允许一些巴里卢比出口到美国，但是如果它节省了大型公司，例如通用汽车或福特，这是一个问题。 Pang -Industry Chain的转移持续了很多年。如果美国政府的目的是恢复美国改变，开发和制造的主导地位，那么为什么要削减整个董事会的研究资金？这是一个无法克服的情况。如果特朗普的真正想法是恢复美国以外的工作 - 该过程将太长且复杂，例如迫使牙膏重新回到管中。 这也是美国实施关税政策可能持续多久的问题。他们身后的财务支持者的压力变得更大，共和党内部也有分裂的迹象。中国和tat-tat-tat对策的曲折偏移抵消了“特朗普进攻的关税。遵守这种方法不可避免地加剧了通货膨胀，因此他不会在中旬获得任何好处选举。